News du 07/06/2008

Chers amis,

Depuis ma dernière news, soit il y a 5 semaines, le baril de pétrole à encore monté son record de plus de 19 dollars !! En effet hier il a monté à New York jusque 139,12 dollars le baril. Peut-on encore dire que c'est à cause de la faiblesse du dollar ? Non car il n'est pas tombé plus bas face à l'euro dans le même temps. Il s'était même repris un peu. Cela ne peut donc venir que de craintes sur l'approvisionnement. Ces craintes sont elles réelles ? Il est certain que le niveau des stocks commerciaux aux USA est plus bas que l'an passé à la même période. Mais depuis que je scrute les stocks, je les ai déjà vu tomber plus bas que ça, notamment cet hiver. Donc pas encore de signal d'alarme de ce coté là, ce ne sont que des craintes. En début de cette semaine le baril était même redescendu à 122 dollars, car plusieurs pays d'asie ont décidé de baisser ou d'arrêter les subventions sur les carburants, ce qui devrait faire baisser leur consommation et donner un peu de répit au marché. Mais il faut croire que ce n'est pas la consommation de ces pays là qui pèse le plus dans la balance car le répit fut de courte durée. Reste à voir quel sera maintenant l'impact réel de ces mesures, car pour l'instant nous sommes dans la spéculation. Une conséquence déjà certaines, ces pays qui tentaient de sortir de la pauvreté par le pétrole, vont y retourner vite fait bien fait et surement s'enfoncer encore plus bas qu'au départ. Ce seront les premières victimes, ce le sont même déjà au travers des fameuses émeutes de la faim.

Aux Etats-Unis, comme en Europe la consommation de pétrole continue de baisser un peu (1,4% je crois pour les USA),  mais il semblerait que cette légère baisse soit intégralement compensée par une augmentation de consommation de la Chine. Mondialement donc, la consommation augmente encore un petit peu.  Et pourtant, la production de pétrole (85 mbj) ne suis déjà plus depuis un moment la consommation (86,4mbj ou 87 selon les sources). Alors que se passe-t-il ? Et bien le manque de production est compensé par les biocarburants, par les pétrole lours, schistes et sables bitumineux, et bientot la conversion de charbon et de gaz devrait faire un boom. Tout cela n'est que de la poudre aux yeux. Je viens d'apprendre en effet que la production de pétrole à partir de schistes nécessite tellement d'électricité qu'il vaut mieux avoir une centrale nucléaire à coté, et il est connu aussi que cela consomme pas mal d'eau (à traiter pour recyclage ensuite j'imagine). Donc le combustible des centrales, l'uranium,  lui aussi en pénurie, risque d'être gaché pour avoir quelques litres de pétrole supplémentaire. Je vous dis pas toute la pollution que ca engendre. Quand le déclin de production va vraiment s'amorcer, ca va faire très mal.

Surtout que le marché est très loin de régler cela paisiblement, on le voit avec en premier lieu les pêcheurs et les routiers qui manifestent leur mécontentement. Hélas vu que l'on ne peut pas revenir en arrière, je vois mal comment contenter ces gens, et comment éviter des faillites que l'on apprendra surement prochainement. A moins de se mettre nous aussi à subventionner ou à baisser les taxes, mais Bruxelles n'est pas d'accord et les caisses sont vides. Le spectacle de l'apocalypse ne fait que commencer mais il est bien commencé, prenez place spectateurs !!

Concernant le sommet des nations unies qui devait avoir lieu pour lutter contre la faim, il a bel et bien eu lieu, mais semble être un fiasco car rien de concret comme une éventuelle fin des biocarburants n'a été décidé. Et pour cause : les biocarburants masquent la pénurie actuellement, alors si on les retire on ne pourra plus rien cacher, soit les prix s'envole plus haut et la demande s'ajuste, soit on rationne et ça personne n'y semble encore vraiment prêt, autant affamer les pauvres d'abord ... Belle mentalité !!

En attendant de prochains développements,



L'Oracle